...
Redaktionel politik
bevissikring-digitalt.dk giver ledere, HR, IT-ansvarlige, ejere og bestyrelser praktiske handleplaner, når digitale beviser betyder noget for virksomheden. Her står, hvem der skriver, hvilke kilder der bruges, og hvad der sker, når der er en fejl.
Forfatter
Alle artikler skrives af John Nielsen, Nielco IT, IT-sagkyndig med erfaring fra retssager og over 30 års erfaring med IT-sikkerhed. → John Nielsen
Vinklen er IT-faglig og praktisk. Artiklerne handler om, hvad virksomheden skal gøre, i hvilken rækkefølge, og hvem der skal gøre det. Den juridiske vurdering overlades til jeres advokat.
Forbehold
Artiklerne giver generel vejledning. De er ikke juridisk rådgivning og kan ikke erstatte en advokats vurdering af jeres konkrete sag. Regler om kontrol med medarbejdere, persondata og overvågning afhænger ofte af jeres overenskomst, kontrolaftale og interne politikker. Hvor det er tilfældet, skriver artiklerne det, og I bør tjekke reglerne, før I handler.
Der loves ikke noget om, hvordan en sag ender, og der står ikke, at en bestemt fremgangsmåde altid vil blive accepteret af en domstol, en voldgiftsret eller en myndighed. → Hvornår skal advokaten ind i sagen?
Kilder
- Love og bekendtgørelser henvises til den gældende udgave på retsinformation.dk, og EU-regler til EUR-Lex. Henvisninger kontrolleres i kilden.
- Vejledninger fra myndigheder, for eksempel Datatilsynet, henvises til myndighedens egen side.
- Systemer og tjenester beskrives ud fra leverandørens dokumentation. Funktioner, opbevaringsperioder og licensniveauer ændrer sig, og hvor de afhænger af version eller abonnement, står det i artiklen.
- Domme nævnes kun, hvis de kan findes i en offentlig kilde, og henvisningen er kontrolleret.
Grundbegreberne er forklaret i ordbogen for ledere og i opslagsværket på digitalbevissikring.dk.
Ingen opdigtede sager
Artiklerne indeholder ingen kunder, sager, tal eller resultater fra virkeligheden. Eksemplerne beskriver typiske situationer, som mange virksomheder kender, og bygger ikke på en bestemt sag. Oplysninger fra opgaver forbliver fortrolige, også efter at en sag er afsluttet. → Diskretion
Sprog
Artiklerne skrives til travle læsere uden IT-baggrund. Sætningerne er korte, fagord forklares, og der skrives om personer uden at angive køn. Det tekniske står kun med, hvor det har betydning for, hvad I skal gøre.
Opdatering
Artiklerne gennemgås, når:
- en regel, de henviser til, bliver ændret
- en tjeneste som Microsoft 365 eller Google Workspace ændrer en funktion, der har betydning for bevarelse eller eksport
- en læser påpeger en fejl eller en uklarhed
Rettelser
Fejl rettes, når de er konstateret. Ved væsentlige rettelser, for eksempel en forkert lovhenvisning eller en fremgangsmåde, der kan føre til tab af data, står det i artiklen, hvad der er rettet. Mindre sproglige rettelser noteres ikke.
Har I fundet en fejl, så skriv til info@nielcoit.dk med adressen på artiklen og en kort beskrivelse.
Uafhængighed
Nielco IT sælger ikke produkter og har ingen partnerskaber med leverandører. Når et system eller en tjeneste nævnes, er det, fordi mange virksomheder bruger det, ikke fordi det anbefales. → Uvildighed og bindinger
Står virksomheden med en sag?
Skriv kort, hvad der er sket, og om noget haster, så vender jeg tilbage. Kun civile sager og interne undersøgelser.
